Diese Meldung wird laufend aktualisiert (siehe unten).
Am 21.09.2009 erschien in 20-Minuten schweizweit prominent auf der Titelseite ein Vorababdruck des Plakats der Freidenker-Buskampagne veröffentlicht. Die Überschrift lautet: «Atheisten kämpfen mit Plakaten gegen Gott», was natürlich nur zum Teil richtig ist. Tatsächlich kämpfen wir Atheisten gegen den Gottglauben, einen Gott, gegen den man kämpfen müsste, gibt es ja bekanntlich nicht.
Trauriger Anlass für diese bevorzugte Behandlung war der «Leiter Stadtraum und Veranstaltungen» von Luzern, der offenbar eigenmächtig entscheiden konnte, dass «Plakate einer Organisation, die zum Kirchenaustritt animiere» dort nicht geduldet würden. Es stellt sich die Frage, ob eine solch willkürliche Diskriminierung rational denkender Menschen überhaupt (menschen-) rechtlich zulässig ist. Dies erinnert sehr an Dürrenmatts «Besuch der alten Dame», wo sich das Dorf Güllen über das Recht erhebt. Jedenfalls sichern uns solch intolerante Fundamentalisten einen unbezahlbaren prominenten Platz auf der Titelseite von 20-Minuten, und nochmals einen für einen grösseren Artikel im Bereich Schweiz auf Seite 9. Dafür müssten wir Rico de Bona eigentlich dankbar sein, wenn es nicht eben gerade seine intolerante Haltung wäre, die solche Werbeaktionen erst notwendig macht. Zeigt uns doch die Ablehnung der atheistischen Werbung, erst für die Busaktion und nun auch für die Plakate, wie intolerant das Christentum ist, und wie wichtig es ist, dass wir für unsere Freiheit vor Religion einstehen und darum kämpfen. Selbst nach fünfhundert Jahren Humanismus und Aufklärung gibt es noch Christen, die nicht reif sind für die fundamentalsten Menschenrechte, wie eben die Religionsfreiheit, welche die Freiheit vor Religion mit beinhalten muss. Noch immer gibt es Christen, welche die Diktatur der Kirche wiedereinführen würden, hätten sie nur die Macht dazu. Erstaunlich ist, dass die CVP noch heute solche Elemente in ihren Reihen toleriert. Letztlich kann und darf es nicht sein, dass diejenigen, die an einer bestimmten Position in der Verwaltung sitzen, ihre Entscheide willkürlich basierend auf ihrer persönlichen Meinung fällen. Darum hat Religion in der Öffentlichkeit nichts zu suchen, sie hat Privatsache zu sein. Zu danken ist dem Luzerner SP Grossstadtrat David Roth, welcher durch seine Interpellation für Ordnung und Gerechtigkeit sorgen will.
Immerhin kann die Kampagne bereits erste Erfolge verzeichnen: In Bern, St.Gallen und Luzern ist nun im öffentlichen Verkehr nur noch religiös neutrale Werbung zugelassen. Zuvor haben allerdings christlich-fundamentalistische Terroristen den Luzerner Verkehrsbetrieben (VBL) gedroht, Busse anzuzünden, sollten darin die freidenkerischen Plakate hängen. Dies, nachdem bereits die vorhergehende Aktion für etliche Diskussionen gesorgt hatte. Unsere Ziele sind von daher vielfältig: Zum einen wollen wir die Bevölkerung darauf aufmerksam machen, dass Gottlosigkeit nicht nur eine Option ist, sondern ethisch weit über jeder Religion steht. Zum andern sind solche Aktionen auch immer ein Kampf um Toleranz und Meinungsäusserungsfreiheit, denn öffentlich zu seinem Weltbild zu stehen ist nicht ein Privileg der religiösen Extremisten. Und schliesslich wäre unser liebstes Ziel eine allgemeine religiöse Abrüstung. Und letzteres Ziel haben wir nun immerhin teilweise bereits erreicht, und ausserdem wurden einige gesellschaftliche Diskussionen losgetreten. Dies interessanterweise obschon der Plakattext sehr viel harmloser ist, als sich etliche Atheisten wünschten.
20-Minuten berichtet auf im Bereich Schweiz auf Seite 8 über eine Medienmitteilung der Stadt Luzern, derzufolge die Plakate der Freidenker nun doch aufgehängt werden dürfen. Doch leider steckt auch hier der Teufel (wenn es einen gäbe) im Detail. Es sind ausgerechnet die Vertreter der katholischen und reformierten Kirche, welche gnädigerweise in diesem Fall feststellen, dass ihre «religiösen Gefühle» nun doch nicht so schwer verletzt seien. Schlimmer noch, der Stadt Luzern schreiben sie, jeder dürfe seine Meinung äussern, «solange er andere dabei nicht angreife.» Selbstverständlich gehört zur Meinungsäusserungsfreiheit auch, dass man andere Meinungen angreifen kann, auch wenn sich diese unter dem Deckmäntelchen «Religion» verstecken. Der Blick titelt denn auch: «Kirchen erteilen gottlosem Plakat den Segen» — so weit sind wir also schon! Es ist absolut grauenvoll und widerlich, wie hier wiederum der Staat in einem Ausmass mit den die Kirchen verbandelt ist, dass letztlich die Kirchen selbst entscheiden dürfen, wer sie wie kritisieren darf! Dies ist unerhört und stellt unseren demokratischen Rechtsstaat in Frage. Wenn die Kirchen definieren dürfen, ob und wieweit man sie öffentlich kritisieren darf, dann nähern wir uns einem Gottesstaat nach iranischem oder saudischem Vorbild.
Letztlich ist die AGP eine Monopolistin. Daher ist es umso wichtiger, dass sie ungeprüft alles aufhängt, was nicht eindeutig rechtswidrig ist, und niemand hat da Zensur auszuüben. Insbesondere ist es absolut falsch, auf religiöse Wehleidigkeiten Rücksicht zu nehmen. Religionen sind nur darum so empfindlich, weil ihr Fundament einer kritischen Überprüfung niemals standhalten könnte. Weil aber viele Menschen den Religionen vertrauen, ja ihr ganzes Leben darauf aufbauen, ist es umso wichtiger, sie öffentlich härtester Kritik auszusetzen. Wenn das zur Folge hat, dass das Christentum weiter aus der Gesellschaft entschwindet, so ist das zu begrüssen, schafft es doch den notwendigen Raum für die Ideen der Aufklärung, der Wissenschaft, des Humanismus und der Menschenrechte, welche die Bedürfnisse jedes einzelnen Menschen ins Zentrum stellen, ihm die Verantwortung über sein Leben in die eigenen Hände geben, ihn von der künstlich erzeugten «Sündenlast» und vom Diktat eines alles kontrollierenden Gottes (und seiner mächtigen Kirchen) befreien. Mann soll sich gegen diesen Fortschritt nicht sperren, sondern vielmehr die neu gewonnene Freiheit aktiv gestalten.
Nachdem nun Luzern zur Vernunft zurück gefunden hat, wenn auch mit äusserst fragwürdiger Argumentation, probt nun gemäss 20-Minuten die Stadt Zug den Aufstand. Interessanterweise hatte niemand die äusserst fragwürdigen «Agentur-C»-Plakate verboten, nun aber, wo diese gekontert werden sollen, fühlen sich die Christen beleidigt. Welche Aussage ist wohl beleidigender, der Anspruch der Christen: «Mein Gott wird Dich und alle Ungläubigen ins ewige Feuer der Hölle werfen» oder die schlichte Replik der Atheisten: «Dein Gott ängstigt uns nicht, denn es gibt ihn nicht!» — Welche der beiden Aussagen ist denn nun wirklich verletzend und beleidigend?
Die Religiösen sind darum so empfindlich, weil ihre Religion auf keiner rationalen Grundlage beruht und weil die Vernunft, das Nachdenken darüber, ihre Religion sofort hinweg fegen würde. Aber das gibt ihnen noch lange nicht das Recht, ihr Weltbild über das unsrige zu stellen, im Gegenteil. Wenn man einsieht, dass etwas so falsch ist, dass es keinerlei Kritik widerstehen kann, sollte man die falsche Vorstellung fallen lassen, nicht die Kritik daran unterbinden!
Es gibt nur zwei Möglichkeiten, welche im Rahmen des Anstands liegen: Jegliche religiöse Werbung wird verboten, oder auch Plakate von Atheisten werden aufgehängt. Wenn diese minimale Anforderung nicht erfüllt wird, gibt es künftig keinen Grund mehr, die Plakate der «Agentur-C» weiter zu dulden! Es würde mich freuen, wenn es Personen gäbe, welche die Plakate der «Agentur-C» mit Plakaten der Freidenker überkleben würden. Wo die Meinungsäusserungsfreiheit völlig willkürlich und ungerechtfertigt dermassen eingeschränkt wird, müssen wir alle für unsere Freiheit kämpfen. Freiheit ist ein Gut, dass immer wieder neu verteidigt werden muss, und das offenbar von den religiösen Fanatikern, zu denen offenbar etliche unscheinbare gewählte Politiker und Beamte gehören, noch immer nicht als selbstverständlich angesehen wird.
Der einzige Vorteil an dieser Geschichte ist, dass nun klar wird, dass «Nächstenliebe» und «Toleranz» auch für vermeintlich gemässigte Religiöse reine Lippenbekenntnisse sind. Klares Fazit: Es ist wichtig, dass Religion entlarvt wird! Es ist wichtig, dass Religion angegriffen wird! Es ist wichtig, dass Religion lächerlich gemacht wird! Es ist wichtig, dass Religion noch immer aktiv bekämpft wird! Religion bedroht unsere Freiheit noch immer, selbst mitten in der Schweiz im Jahre 2009 o.W.Chr.1).
Nachtrag: Die Stadt Zug hat ihren ablehnenden Entscheid in eine «Empfehlung zur Ablehnung» an die APG umgewandelt. Die Plakate hängen nun auch in Zug.
