Atheismus in der Schweiz
Diskussion

Re: Leo [Re: Jesus hat ein vorbildliches Leben gelebt] (pain)

Nur angemeldete Nutzer dürfen mitdiskutieren.
Diskussionsbeitrag:

Am 12.07.2010 15:13 schrieb pain:

Zum Thema kleine Fehler: Wieviele Menschen lebten im "christlichen Zeitalter"? <Hausnummer> 3 Mrd. Wieviele Menschen starben durch das Christentum? Vielleicht 30 Millionen. Das macht eine Todeswahrscheinlichkeit durch das Christentum von gerade einmal 1%.

Was hat die %-uale Menge mit der schlimmen Tat zu tun? Als humanistisch denkender Mensch sollte das doch egal sein! Nicht?

Sollten Mörder Deiner Meinung nach etwa nicht bestraft werden wenn sie einen anderen Menschen getötet haben? Immerhin entspricht ein einziges Menschenleben nur etwa 0.000000015% der Gesamtbevölkerung (ca 6'800'000'000 Menschen). Das ist meiner Meinung nach keine Rechtfertigung!

Schlimmer als Morden: Angenommen du hättest Kinder und eine Frau, vor Deinen Augen werden sie Vergewaltigt und gefoltert, eine sehr lange Zeit! Glaub mir, schon nach kurzem wirst Du den Tod (oder den Mord) nicht mehr als das Schlimmste annehmen…

Ich meine nur, dass Floter (solange keine ensten Verletzungen entstehen) oder eine eine einmalige Vergewaltigung nicht so schlimm ist wie die objektive Vernichtung der Person. Der zugefügte Schaden ist beim Mord am größten. ⇒ Mord ist schlimmer als ein bischen erzwungenen Sex. Da die Dame dannach fröhlich das leben genießen kann (soferne sie nicht ermordet wird). <Scherzhafte untertreibung>

"Da die Dame dannach fröhlich das leben genießen kann…" —> Du solltest nicht so abschätzig darüber reden! Der psychische Druck (Angstzustände, Depressionen, etc) der bei den meisten Frauen nach so einer Tat herrscht, ist keineswegs fröhlich, wie Du das nennst!

Und die wenigsten Foltemethoden hinterlassen keinen körperlichen Schaden!

Aber es ist ja Deine Meinung dazu, ich will hier keine Moral predigen.

Oder schon mal was von den Gräueltaten in Afrika gehört (Stammeskriege der verschiedenen Paramilitärs), wo sie stillenden Müttern die Brustwarzen abschneiden und noch Schlimmeres!

Nein.

Dann empfehle ich Dir es nachzulesen. Unter anderem; "Der Bürgerkrieg in Sierra Leone in den späten neunziger Jahren."

Ist nicht die angenehmste Bettlektüre, aber dafür sehr eindrücklich! Ausserdem sollte man diese Tatsache kennen und nicht die Augen davor verschliessen!

Du wirst nicht entäuscht sein wenn Du darüber liest, versprochen!

Ich hoffe das genügt Dir vorerst als Antwort…

Hertzlichen Dank!

Bitte schön, jederzeit ^_^!

Du sagst bei (2): Da er definitionsgemäß an die Richtigkeit der Bibel glaubt. Gut, aber wissenschaftlich tiefer nachgefragt, wurde diese Person mit grösster Wahrscheinlichkeit in unserem Rechtssystem erzogen. ….

Durch das 'wissenschaftlich tiefere Nachfragen' kommst Du zu mehr Aussagen. Du könntest z.B. draufkommen, dass er gutmütig ist. Dann hast Du aber einen andere Ursache, warum Du das treffen mit ihm überlebt hast. Jeh mehr du weißt, desto wahrscheinlicher bist Du an der echten Ursache dran. Du kommst bei Deiner wissenschaftlichen Untersuchung, warum Du das Treffen überlebt hast drauf, dass er gutmütig und durch eine Querschnittslähmung von Kopf Abwerts hat. LOL Beim ersten Treffen im Wald ist Dir das vielleicht nicht aufgefallen. LOL <kleiner Scherz>

"Durch das 'wissenschaftlich tiefere Nachfragen' kommst Du zu mehr Aussagen… Jeh mehr du weißt, desto wahrscheinlicher bist Du an der echten Ursache dran." —> Ja, richtig ;-)! Darum verwendet man ja in aller Regel wissenschaftliche Methoden und NICHT die allseits beliebten (und faden) Antworten der Religionen! Zu der ich auch die Antwort zähle; Er tötet Dich nicht, weil er gläubig ist.

Ein Beispiel; Bei uns in der Schweiz gab es vor kurzem eine Kontroverse im Kanton Tessin (südlich gelegen, direkt an Italien angrenzend). Im Jahr 1990 (1. Februar) wurde ein Gesetz verabschiedet, welches unter anderem den Religionsunterricht in der Schule regelt. Kleiner Ausschnitt aus dem Gesetzt: "…nach Art 23 jene SchülerInnen, die an keinem Religionsunterricht teilnehmen wollen, sich nicht mehr abmelden, sondern jene, die an einem Religionsunterricht teilnehmen wollen, sich anmelden müssen."
Ist doch super, nicht ;-)
Aber jetzt kommts: Es gab eine Schulreise einer Klasse nach Mailand, wo das "Letzte Abendmahl" von Leonardo da Vinci besucht wurde. Eine zufällige Begleiterin der Schulklasse, (Mitglied der “Associazione per la scuola pubblica del Cantone e dei Comuni in Ticino) fragte die SchülerInnen, was das Werk darstelle. Wahrscheinlich einen Picknick, antwortete ein Schüler. Die gute Dame war so entsetzt, … . Nach langem politischen hin und her, steht dieses Gesetz jetzt praktisch wider bei Null… :-(

Warum meldet man sich nicht ab? Bei uns in der HTL haben sich alle Schüler eines Jahrgangs geschlossen abgemeldet.

Weil es den meisten Leuten nicht bekannt ist, dass man sich überhaubt abmelden kann. Die Religionen machen es ja nicht unbedingt publik!

Im Gegenteil! Es ist eine Frechheit sich überhaubt abmelden zu müssen! Es soll gefälligst so sein wie bei JEDEM anderem Verein auch, das man sich anmelden muss wenn man dabei sein soll und nicht umgekehrt!

Ich sage nicht, dass das Argument bei Atheisten oder bei Agnostiker Gültigkeit hat. Im vorliegenden Fall handelt es sich nicht um eine Gruppe von christlichen Schülern sondern um eine Gruppe von agnostischen und oder atheistischen Schülern. Zur Gruppe der Agnostiker und Atheisten zähle ich auch die sogenannten "Taufscheinchristen". Ein "Taufscheinchrist" ist ein Mensch, nicht aus der Kirche ausgetreten ist aber nichts mit den Inhalten anfängt.

Und das ist der springende Punkt! Es gibt unzählige "Taufscheinchristen" wie Du sie nennst! Es sind lediglich die Religionen welche sich dennoch rühmen, das auch diese "Taufscheinchristen" zu den wirklichen Christen (also den Gläubigen im eigentlichen Sinn) gehören! Eine peinliche Sache wenn man als Ausenstehender immer wieder solche Argumente hören muss ;-)

Aber zurück zum Thema. Wo bitte schön soll das Argument denn sonst gelten? Etwa nur bei den Gläubigen? Das würde keinen Sinn ergeben, da die Welt ja nicht nur aus Gläubigen besteht. Wenn ich ein solches Argument anwende, dann doch wohl auf alle, nicht?

Bei Religion kommt es eben nicht auf die Wahrheit an. Der nutzen ist der, dass die Gesellschaft altruisistischer wird. ⇒ Siehe palistinensische Selsbstmordattentäter und Rotkreuzhelfer.

"Bei Religion kommt es eben nicht auf die Wahrheit an." —> Eben, wenn es das täte gäbe es KEINE Religion! Denn die Religion hat keine Wahrheit, sie hat nur eine Schar von leichtgläubigen (oder stark indoktrinierten) Menschen, welche nicht nach einer Antwort suchen wollen, sondern sich mit der gepredigten Antwort Gott zufrieden geben.

Beim Nutzen der Religion eine altruisistischere Gesellschaft zu erhalten, sind wir immer noch unterschiedlicher Meinung!

In den Geschichtsbüchern steht nichts über die religiösen Phantersien der Menschen. Da gibt die Bibel, wie ich glaube, reichlich Auskunft.

Wen interessieren denn schon die religiösen Phantasien der Menschen bitte schön? Beim Geschichtsbuch gehts in erster Linie um die tatsächlich passierte Geschichte, wie ich meine! Wenn ich was über die religiösen Phantersien der Menschen wissen will, dann gehe ich in eine Kirche und frag rum ;-)!

Die Bibel gibt Auskunft über wesentliche historische Fragen: Was geschah mit einer Ehebrecherin? ⇒ Steinigung. Auch gibt sie eine mögliche Auskunft was mit menschen geschah, die sich nicht an die Samstagruhe hielten ⇒ Todesstrafe.

Ja, aber das steht auch in Geschichtsbücher! Und mit Verlaub, eine Steinigung bei Ehebruch ist veraltet! Eine Tatsache welche dafür spricht die Bibel ENTLICH mal zu überholen! (Ich würde sie ja ganz abschaffen, aber noch sprechen ein paar % der Weltbevölkerung dagegen ;-))

Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.

Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.

Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.

Nur angemeldete Benutzer können antworten.
Seitenzugriffe seit 19.01.2009: hier: 594, atheimus.ch insgesamt: 1218635
Wiki-Verweis auf diese Seite: [[:10_diskussionsforum:00_seiten:03_argumente:010_populäre_irrtümer:04_christentum:jesus_hat_ein_vorbildliches_leben_gelebt:20100411105641_mrw:20100411112213_mrw:20100414221314_wild_rose:20100416172754_mrw:20100530003024_wild_rose:20100531205140_mrw:20100601122158_pain:20100602153230_datura:20100602174409_pain:20100603014034_datura:20100603101624_pain:20100603152703_datura:20100603171220_pain:20100712151355_pain]]
Nächste Seite