Die «Pascalsche Wette»
Hier sind Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» gesammelt.
Weitere Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» bitte durch das Antwortformular auf dieser Seite eintragen.
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Re: Die «Pascalsche Wette» (hennig) Am 09.04.2008 20:22 schrieb hennig: Salut, auch wenns Inhaltlich nicht von Belang ist möchte ich ein Wort über die angegebenen Wahrscheinlichkeiten verlieren. Auch wenn die Prozentwerte mit meiner Überzeugung übereinstimmen sollte man sich bewusst sein, dass es sich bloss um subjektive Wahrscheinlichkeiten handelt und sie somit kaum einen überzeugenden Wert haben, die Argumentation oben finde ich eigentlich überzeugend genug! Ausserdem ist die Angabe von 99.9999…% völlig unsinnig, denn eine unendliche geometrische Reihe von 9/10 ist gleich 1. Subjektiv bin ich mit der Angabe von 100% natürlich einverstanden, doch der Autor wollte wohl kaum bewusst diese Aussage machen… 0.9999… = 9/10 + 9/100 + 9/1000 + …. ⇒ Summe = a[1]/(1-q) = (9/10) / (1 - 1/10) = (9/10) / (9/10) = 1 |
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Hier sind Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» gesammelt. Am 04.07.2006 22:36 schrieb Emmanuel: Ihr habt dieses Entweder/Oder-Spiel sehr sehr stark verändert. Vielleicht war das ganze auch nur ironisch gemeint. Wenn nicht muss sich sagen, dass ihr sehr schlechte Erfahrungen mit Christen (und erst Recht mit Gott) gemacht habt (sehr unwahrscheinlich) Oder uns Christen einfach nicht leiden könnt. Das finde ich sehr schade. Wenn es möglich ist solltet ihr einmal in eine Gemeinde (nicht eine Kirche) gehen, da die meisten Atheisten schlechte Erfahrungen mit der röm-katholischen Kirche gemacht haben. In welche Gemeinden ich euch nicht reinzugehen rate sind die neuapostolischen Gemeinden oder Kirchen, die Mormonen, Scientolgy (christliche Wissenschaft), Zeugen Jehovas und einigen sehr konserativen Adventgemeinden (nicht alle). |
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Hier sind Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» gesammelt. Am 04.07.2006 23:48 schrieb mrw: Antwort an EmmanuelJa, es geht uns am Hintern vorbei. Aber Du hast offenbar den Punkt nicht begriffen: Pascal reduziert alle denkbaren Weltbilder mit unendlich vielen Möglichkeiten unzulässigerweise auf nur zwei: «Gott existiert» und «Gott existiert nicht» — und mit «Gott» meint er automatisch und ohne nachzudenken den christlichen. Es gibt ja auch die Möglichkeit, dass es mehr als einen Gott gibt, oder es gibt einen Gott, aber es ist nicht der christliche, und der hasst es vielleicht, wenn man an ihn glaubt, u.s.w. u.s.f.. Es gibt überhaupt gar keinen Grund, das Christentum anders zu behandeln, als jede andere Religion auf dieser Welt auch (ausser natürlich dass es für uns Atheisten wenig Sinn macht, z.B. den Buddhismus zu bekämpfen, da der Einfluss des Buddhismus in der Schweiz marginal ist). Trotzdem geht Pascal gedankenlos davon aus, dass es entweder gar keinen Gott gibt, oder aber wenn es einen gibt, dann muss das der christliche Gott sein. Jede andere Möglichkeit blendet er in seiner eurozentrischen Beschränktheit aus, ohne auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden. Das ist pure Dummheit. Die Pascalsche Wette ist blanker Unsinn. |
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Hier sind Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» gesammelt. Am 06.07.2006 00:04 schrieb Emmanuel: Ähm, bist du sowas, dass sich Opfer der Gesellschaft nennt? Oder noch schlimmer irgendein Gestörter? Du erwächst bei mir nämlich immer mehr diesen Einddruck. ich weiß nicht wi es in der Schweiz ist, aber in Deutschland sind Seiten verboten, die auffordern eine Sache zubekämpfen. Du scheinst blind zu sein aber die pascalsche Wette kann man ganz einfach und ohne Probleme erweitern. Man muss sich nur in den anderen Religionen besser auskennen. Außerdem sind deine Argumente sehr schwach und dürften nichts in dieser Welt ändern. Schon garnicht die Tatsache, dass es Religionen gibt. In deinen Texten liest man nur Hass gegenüber dem Christentum. Es sit schon fast eine Art Rassismus, die du gegenüber dem Christen verspürst. Erzähle mir was sie dir angetan haben. Die Christen bei den Kreuzzügen gehörten zu einer anderen Generation. Doch du klingst so als ob auch die heutigen Christen Teufel wären. Das ist genau daselbe, als würde man den Deutschen noch bisheute vorwerfen, dass sie alle Nazis wären. Sinnlos und dumm was du da schreibst. |
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Hier sind Diskussionen zur Seite «Die «Pascalsche Wette»» gesammelt. Am 06.07.2006 09:42 schrieb mrw: Zweite Antwort an Emmanuel
Ja natürlich, wer anderer Meinung ist als Du, muss wohl gestört sein, oder irgendein armes Opfer. Es ist schon tragisch, dass Ihr Christen Euch nicht damit abfinden könnt, dass es Menschen gibt, die nicht nur nichts mit Eurer dummen Religion anfangen können, sondern die erst noch die Unverschämtheit besitzen, sich gegen ihren übermässigen Einfluss zu wehren und sich durch aufdringliche Missionare belästigt fühlen.
|
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.
