Re: Diskussionen zu einzelnen Seiten (mrw)
Am 16.03.2008 09:52 schrieb mrw:
Willst Du wieder mit Deinen dämlichen Definitionen nerven? «Wesen» hat mehrere Bedeutungen. «Ein Wesen» ist nicht dasselbe, wie «das Wesen einer Sache».
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Am 16.03.2008 11:54 schrieb datura:
Nein, nerven will ich nicht. Ich will nur versuchen logische Widersprüche aufdecken.
Auch «das Wesen einer Sache» ist «ein Wesen». Ich wollte Aufmerksam auf die Tatsache machen, dass es Wörter gibt die mehr als eine Bedeutung haben. Wieso soll das Wort 'Gott' nicht auch mehrere Bedeutungen haben? Ist Dir Gott so wichtig, dass Du nur eine Bedeutung zulässt? Du selbst schreibst:
und
Da die Natur zumindesens ein Wesen hat, gibt es ein Wesen über den Menschen. Ist das nicht logisch? Wenn 'Nein' was ist an dieser Logik falsch? Was ist so schlecht daran dieses Wesen den Namen 'Gott' zu geben? |
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.
