Re: zeitlos, raumlos (mrw)

Re: zeitlos, raumlos (julius-schmid)

Am 15.07.2011 11:04 schrieb julius-schmid:

Und wie soll Jemand ohne in einem zeitlosen und raumlosen Etwas bitteschön etwas erschaffen?

Das einzige wo man mit dieser Überlegung hin kommt ist:
Wenn man einen Gott annimmt, kann man dies nur damit halbwegs verteidigen, dass man begründet man könne ihn oder sie als Mensch und mit menschlicher Logik (Gibt es überhaupt eine andere?) nicht erfassen. z.B. wegen der Umgebung (zeitlos, raumlos) oder auch der ebenfalls nicht konsistenten Allmacht.

Wenn man aber konsequent bleibt kann man dann nur sagen, dass man einen Gott vorausgesetzt hat über den man keine einzige Aussage machen kann un das wiederum ist im Grunde das selbe wie wenn ich sage es gibt keinen (oder, weil ich jetzt wieder den Daturakommentar fürchte, keinen bekanten)

weiterlesen …

Re: zeitlos, raumlos (knuddel)

Am 18.07.2011 18:27 schrieb knuddel:

mw, du bist einfach immer noch ganz der Alte. Bitte begründe deine Aussagen.

Die Frage ist nicht, wie oder wann Gott existiert,

Begründung bitte. Du widersprichst vermutlich aus Prinzip.

sondern ob, warum und woher.

Kratzi hat eine Begründung geliefert, du gehauptest Wortwörtlich das Gegenteil (mit woher). Und du bringst keine Begründung. Du widersprichst vermutlich aus Prinzip.

Wie kommt es, dass vor der Existenz des Universums ein denkendes und handelndes Wesen da sein sollte,

Bitte um Begründung für das Wort "vor". Kratzi behautpet es gab kein vor, weil mit dem Universum die Zeit erst erschaffen wurde.