Re: zeitlos, raumlos (julius-schmid)
Am 15.07.2011 11:04 schrieb julius-schmid:
Und wie soll Jemand ohne in einem zeitlosen und raumlosen Etwas bitteschön etwas erschaffen?
Das einzige wo man mit dieser Überlegung hin kommt ist:
Wenn man einen Gott annimmt, kann man dies nur damit halbwegs verteidigen, dass man begründet man könne ihn oder sie als Mensch und mit menschlicher Logik (Gibt es überhaupt eine andere?) nicht erfassen. z.B. wegen der Umgebung (zeitlos, raumlos) oder auch der ebenfalls nicht konsistenten Allmacht.
Wenn man aber konsequent bleibt kann man dann nur sagen, dass man einen Gott vorausgesetzt hat über den man keine einzige Aussage machen kann un das wiederum ist im Grunde das selbe wie wenn ich sage es gibt keinen (oder, weil ich jetzt wieder den Daturakommentar fürchte, keinen bekanten)
Womit wir uns wieder einmal wunderbar im Kreis gedreht hätten.
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Re: zeitlos, raumlos (knuddel) Am 18.07.2011 18:34 schrieb knuddel:
Es ist jedenfalls ein Universum da. Wie dieses erschaffen wurde oder sich selber erschaffen hat, weiss niemand. Aber es ist da, also ist da irgendwas pasiert. Obwohl wir es uns nicht erklären können. Habe noch nie einen Christen getroffen, der behauptet hat,er hätte Gott vollständig erfassen können. Aber ich sehe da kein Problem. |
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.
