Re: Stephen Hawkings Meisterwerk (datura)
Am 19.09.2010 15:34 schrieb datura:
Am 16.09.2010 13:02 schrieb asic:Woher kommt die Schwerkraft?Das ist irrelevant.
Ich erlaube mir hier ein paar interessante Aspekte zu erwähnen: Wenn die Herkunft der Schwerkraft (genauer: der Massenanziehung) irrelevat ist, warum ist dann die Frage (für Theisten)nach der Herkunft eines Gottes relevant?
Auch muss man sich fragen: Zu welchen Zweck ist die Herkunft der Gravitation irrelevant? Für technischen Dimensionierungen ist sie irrelevant. Sie ist aber nicht irrelevant, wenn es darum geht das Universum zu verstehen.
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Re: Stephen Hawkings Meisterwerk (mrw) Am 20.09.2010 19:30 schrieb mrw: Ich denke nicht, dass die Verfolgung dieses Diskussionsstrangs irgendeinen Sinn macht. A Priori sind natürlich beide Fragen gleich relevant oder irrelevant. Es ist Ockhams Rassiermesser, das hier trennt. Wenn man bei der Frage nach Gott abbricht, hat man Gott nicht erklärt, aber mit Gott eine neue Entität eingeführt. Man ist keinen Schritt weiter. Wenn man bereits bei der Frage nach der Schwerkraft abbricht, hat man genau gleich viele offene Fragen, aber ohne die unnötige und für die Erklärung unnütze zusätzliche Entität Gott. |
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.
