Paralleluniversen [Re: Stephen Hawkings Meisterwerk] (mrw)

Am 26.09.2010 12:34 schrieb mrw:

Am 24.09.2010 19:50 schrieb datura:
Es soll lt. "Spektrum der Wissenschaft" Paralelluniversen geben. Warum ist das postulieren eines Gottes gegen das Sparsamkeitsprinzip und Postulat eines Paralelluniversums mit dem Sparsamkeitsprinzip vereinbar?

Paralleluniversen sind reine Spekulation, das hat das Spektrum der Wissenschaft auch klargestellt.

Es gibt aber einen wesentlichen Unterschied: «Gott» ist ein Postulat a priori, auf dem aufbauend dann die Welt erklärt wird. Paralleluniversen sind ein Resultat aus gewissen Erklärungsmodellen, sie erscheinen a posteriori, als Folgerung aus den Beobachtungen. Gott folgt nicht aus den Beobachtungen, er (sie?) wird vorausgesetzt.

Es kann also durchaus sein, dass gewisse Theorien weitere Universen voraussetzen oder wahrscheinlich erscheinen lassen. Wenn das der Fall ist, und die Theorie wissenschaftlichen Kriterien standhält, dann sind Paralleluniversen wahrscheinlich. Aber die Entscheidung geht davon aus, ob die Theorie 1. so einfach wie möglich ist (Ockham) und 2. mit den Beobachtungen übereinstimmt. Wenn das zutrifft, aber Paralleluniversen impliziert werden, dann ist anzunehmen, dass es sie gibt.

Und es ist zumindest nicht unplausibel: Wir sind nicht einzigartig auf unserem Planeten. Es gibt in unserem Sonnensystem weitere Planeten, wie unseren. Es gibt in unserer Galaxis unzählige Sonnensysteme. Es gibt unzählige Galaxien. Warum soll es nur gerade ein Universum geben?