Re: Paralleluniversen [Re: Stephen Hawkings Meisterwerk] (datura)

Am 03.10.2010 00:05 schrieb datura:

Es gibt aber einen wesentlichen Unterschied: «Gott» ist ein Postulat a priori, auf dem aufbauend dann die Welt erklärt wird. Paralleluniversen sind ein Resultat aus gewissen Erklärungsmodellen, sie erscheinen a posteriori, als Folgerung aus den Beobachtungen. Gott folgt nicht aus den Beobachtungen, er (sie?) wird vorausgesetzt.

FAKTUM IST: Paralelluniversen sind prinzipiell unbeobachtbar. Da diese unbeobachtbar sind, folgt dass diese Theorie theoretisch unwiderlegbar ist. Eine theoretisch unwiderlegbare Theorie ist genau so viel Wert wie Gott. Nähmlich NICHTS.

Und es ist zumindest nicht unplausibel: Wir sind nicht einzigartig auf unserem Planeten. Es gibt in unserem Sonnensystem weitere Planeten, wie unseren. Es gibt in unserer Galaxis unzählige Sonnensysteme. Es gibt unzählige Galaxien. Warum soll es nur gerade ein Universum geben?

Natürlich ist es plausibel. Hier geht es aber nicht um die Plausibilität, sondern um die Frage, was diese Theorie aussagt. Nähmlich nichts.