Atheismus in der Schweiz
Diskussion

Re: Datura: Wissenschaft muss nicht geglaubt werden [Re: Glaube] (mrw)

Nur angemeldete Nutzer dürfen mitdiskutieren.
Diskussionsbeitrag:

Am 12.08.2010 14:12 schrieb mrw:

Am 02.08.2010 23:42 schrieb datura:
In der theoretischen Informatik gibt das P=NP-Problem. Hier ist man so ehrlich und sagt, dass man nicht weiß, ob ein NP-vollständiges Problem sich in Polynomialzeit lösbar ist. Warum bist Du nicht so ehrlich, und sagst ich weiß nicht, ob…. .
Informatiker sind so ehrlich und sagen: Ich weiß nicht, aber wir glauben, dass P ungleich NP?

Jetzt (seit dem 6. August 2010) «weiss» man (wahrscheinlich): P!=NP von Vinay Deolalikar, HP Research Labs, Palo Alto

Artikel dazu: P!=NP möglicherweise bewiesen

Soviel zu Deinem «tollen» Beispiel. Wobei «Wissen» in der Mathematik ohnehin anders ist, all Wissen in der Naturwissenschaft: Die Mathematik ist abstrakt, basierend auf Voraussetzungen, von daher sind absolute Beweise inerhalb der Mathematik möglich. In der Naturwissenschaft gibt es keine absoluten Beweise.

Und wie in der Wissenschaft üblich, werden die Resultate von Vinay Deolalikar noch eingehend von seinen Kollegen überprüft.

Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.

Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.

Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.

Nur angemeldete Benutzer können antworten.
Seitenzugriffe seit 19.01.2009: hier: 159, atheimus.ch insgesamt: 1218635
Wiki-Verweis auf diese Seite: [[:10_diskussionsforum:29900603131947_fredric:20100729162830_mrw:20100729213035_datura:20100731212053_mrw:20100802234216_datura:20100812141253_mrw:00_index]]
Nächste Seite