Re: (formalquatsch)[Feynman][ReRe: Wissenschaft ... Glaube] (fredric)

Am 10.08.2010 10:43 schrieb fredric:

Am 08.08.2010 19:13 schrieb fredric:
c) Das ist genau das, worauf ich mich bereits eingeschränkt hatte: dass Wissenschaft bei VIELEN wie ein Glaube funktioniert.
So, und nun möchte ich kurz und klar deine Meinung zu b) und c) erfahren (sowohl ob Zustimmung oder nicht UND für wie relevant Du es hälst)

c) Ja, Personen, die nicht aus einem wissenschaftlichen Umfeld kommen, können die Wissenschaft auch überbewerten.

Ich bin mindestens so stur wie du; ich habe überhaupt kein Problem damit, mit diesem schwachsinnigen hin und her dein Forum zuzumüllen.

c)1) Heißt das, dass Du auf c) mit einem klaren Nein beantworten kannst?

c)2) 'überbewerten' ist keine Stellungname zur Aussage 'Glaube'.

c)3) 'Personen…können' ist keine Stellungname zu 'VIELE'.

google mal nach "wissenschaftlich bewiesen". Beispiel: http://www.actimel.de/promotions/2009_wissenschaft/?page=page-studies

d) Wieviel % der Actimel-Trinker würden deiner Meinung nach dies nicht tun, wenn nicht mit Wissenschaft geworben wird?

d)1) Was diese Studien wohl verglichen haben?: Actimel-Trinker mit Leuten, die gar keinen Joghurt zu sich nehmen oder mit Leuten, die genauso viel Joghurt zu nehmen (ich war zu faul das zu prüfen)

Auch interessant: http://www.scienceblogs.de/planeten/2009/06/wissenschaftlich-bewiesen-gibt-es-nicht.php