Re: Noch ein Versuch, etwas mehr Klarheit in die Diskussion zu bringen [..ReRe: Wissenschaft..Glaube..] (datura)
Am 31.08.2010 10:49 schrieb datura:
Hallo Julius-Schmidt!
Das Wort Macht ist bei Naturgesetzen meines Erachtens fehl am Platz. So wie ich Macht verstehe handelt es sich dabei um die Fähigkeit etwas zu verändern, oder um die Fähigkeit einfluss zu nehmen. Naturgesetze beschreiben aber nur beobachtungen die es ohne die Beschreibung auch gibt. Sie haben eben keine Macht (oder Einwirkung) auf das was passiert, sie beschreiben es lediglich, bzw Sagen es vorraus.
Ich glaube du vewechselst "Naturgesetze" mit "Modell der Naturgesetze". Die Schwehrkraft beeinfusst die Geschwindigkeit des Fallschirmspringers. Die durch die Massenanziehung hervorgerufene Gravitationskraft übt deiner Definition von "Macht" folgend Macht auf den Fallschirmspringer aus. Sie bestimmt (gemeinsam mit dem Luftwiderstand) die Geschwindigkeit des Fallschirmspringers.
Zur Beobachtungsbeschreibung dienen Modelle. In unseren Fall handelt es sich um das **Modell der Gravitationskraft". Das Modell beeinflusst den Fallschirmspringer in der Tat nicht. Es beschreit nur, was geschehen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Datura
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Am 14.09.2010 17:44 schrieb mrw:
|
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.