Re: Schwache Argumente. Ein Beispiel: Oberflächlichkeit und Unkentnis bei der atheistischen Abhandlung der Zehn Gebote (mrw)

Am 13.05.2010 14:45 schrieb mrw:

Am 05.03.2010 21:25 schrieb sara:
Man muss den historischen Kontext der damaligen Zeit in Betracht ziehen.
Eine Herausforderung entsteht dadurch, dass wir seit dieser Zeit 2000 Jahre von philosophischer, wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Entwicklung hinter uns haben und nun in einer sehr viel komplexeren Welt leben.

Du vergisst zwei wichtige Aspekte:

• Zur selben Zeit waren andere Kulturen bereits wesentlich weiter entwickelt, als die primitiven semitischen Hirten.
• Die Bibel erhebt den Anspruch Gottes Wort zu sein.

Tatsächlich aber, und darauf will ich hinaus, ist die Bibel absolut ungeeignet, um ausserhalb ihres damaligen historischen Kontextes als Handlungsanweisung verwendet zu werden. Die Bibel hat uns heute nichts mehr zu sagen, sie kann uns nichts lehren. Kaum eine Geschichte in der Bibel kann unkritisch als Handlungsanweisung oder Beispielhaftes Vorgehen übernommen werden.

Man kann die Bibel behandeln, wie jedes andere Buch auch, und dann auch entsprechend würdigen. Aber nur, wenn man dabei klar und deutlich jeden transzendentalen Anspruch verneint.

Man darf aber keinesfalls eine Religion aus der Bibel ableiten oder die Bibel für «Gottes Wort» nehmen. Diesen Anspruch kann die Bibel nicht erfüllen.

Das Problem ist nur, die Bibel wird als Gottes Wort aufgefasst, die Bibel hat tatsächlich nicht eine, sondern gleich drei Weltreligionen begründet. Daraus ist unendliches Leid entstanden. Darum darf man die Bibel nicht nur in ihrem historischen Kontext betrachten.