Re: BERGPREDIGT & Co. (mrw)

Am 15.02.2010 22:51 schrieb mrw:

Es wäre noch gut, wenn Du für die Verweise auf die Bibel gleich Buch und Vers nennen könntest. Sonst muss man das selbst heraussuchen.

Ganz Unrecht hast Du ja nicht:

Und noch was ganz anderes: Ereifere Dich Dich nicht so sehr.

Die ganze Christentumskritik geht nicht ohne etwas Zynismus.

Zu den Bibelstellen: Das Problem an der Bibel ist grundsätzlich, dass man praktisch alles daraus herauslesen kann. Genau das macht die Bibel so wertlos. Die Frage ist, ob es eine «richtige» Interpretation gibt.

Der Teufel als Bringer der Wissenschaft? Im Film «Des Teufels Advokat» outet er sich als einziger Humanist, womit er wohl gar nicht so unrecht hat. Wie einst Prometheus in der griechischen Götterwelt hat sich der Teufel bei Gott unbeliebt gemacht, indem er den Menschen half, sich von Gott (den Göttern) zu emanzipieren. Wer sagt denn, dass der Teufel böse sein muss? Doch nur die Bibel, und die ist in dieser Frage eindeutig befangen, sie ist parteiisch. «Gott» sagt, der Teufel sei böse, doch die Bibel lehrt uns, dass Gott selbst einer der grössten Massenmörder der Geschichte sein soll. Wer ist den nun Böse, Gott, der brutale Tyrann, der Völkermörder, der Kindermörder, oder der Teufel, der sich diesem widersetzt?