Re: Vakuumfluktuationen (sara)
Am 09.09.2009 20:03 schrieb sara:
Leider ist diese Theorie nicht "abgeschlossen":
1) Die Entstehung des "Universums vor dem Urknall" ist damit nicht erklärt, sondern bedarf nun genau der selben Erklärung, die es zur Entstehung des "Universums nach dem Urknall" abzugeben vorgibt. Die Frage bleibt: Wieso existiert überhaupt "etwas" und nicht einfach "nichts"? Auf jeden Fall löst der Einschub eines glamurösen, ergebnisorientierten Gottes in die Gleichung gar nichts. Wenn dieser Gott "unendlich und ewig" sein soll und damit der Anfangspunkt und Erklärung von allem, dann kann genauso gut einfach das Universum selber "unendlich und ewig" sein; es bedarf somit keines Gottes für eine Erklärung seines Ursprungs.
2) Wenn unsere Zeit wie die Masse/Energie im Universum mit dem Urknall begann, dann gibt es vielleicht gar nicht so etwas wie "vor dem Urknall"…
Grüessli, Sara
|
Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.
Re: Vakuumfluktuationen (knuddel) Am 18.09.2009 16:44 schrieb knuddel: In dem Punkt stimme ich dir zu. Ja, das sehe ich ebenfalls wie du.
|
Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.
Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.