Re: Teil 1/2 - Re: Bibel als Menschenwerk, Gewalt und Re: Freier Wille (datura)

Am 09.01.2010 13:01 schrieb datura:

Hallo Mrw! Du schreibst:

Du schreibst:

Als Kind bin ich in einem sehr religiösen Elternhaus aufgewachsen. Von daher kenne ich die «christliche Perspektive» sehr genau, ja ich hatte sie damals selbst vertreten. Dabei war ich schon immer sehr exakt. Als wir z.B. im Religionsunterricht eine «Arche Noah» zeichnen sollten, habe ich genau die Bibelstelle gelesen und sie Massstabsgetreu und exakt den Vorgaben entsprechend gezeichnet.

Gleichzeitig schreibst Du:

Wie kommt es, dass die Welt immer exakten Naturgesetzen gehorcht, ohne dass Eingriffe eines Gottes zu erkennen sind, die diese Gesetze aufheben?

Interessant ist nun, dass die Bibel, die für Dich richtig war, genau von solchen "Eingriffen Gottes" berichtet. Da die Bibel für Dich wahr war, müsstest Du eigentlich nur zu den Schluss kommen, dass Gott in der Vergangenheit eingegriffen hat, dies aber in der Gegenwart nicht mehr tut.

Die Bibel "bestätigt" den Eingriff eines Gottes. Wie kommst Du als gläubiger Christ auf die ketzerische Idee, dass in der Bibel schwachsinn steht? Dass Du derzeit keinen Eingriff eines Gottes beobachtet hast lässt nicht den Schluss zu, dass es diesen nicht gibt, sondern nur, dass er diesen nicht in Deiner Gegenwart macht.

Warum soll die Existenz von Dinosauriern zur Schöpfungsgeschichte in Widersprucht stehen? Es wird ja nur von Tieren und Menschen am letzten Tag berichtet.

Un den Schluss zu ziehen muss man "widerlegte" Religionen zu Rate ziehen. (Isis-Kult,…) und festellen, dass der Unterschied nicht so groß ist, und man keinen Grund hat den einen zu bevorzugen. [So war es bei mir.]