Atheismus in der Schweiz
Diskussion

Re: Gott existiert beweisbar (mrw)

Nur angemeldete Nutzer dürfen mitdiskutieren.
Diskussionsbeitrag:

Am 17.05.2007 22:22 schrieb mrw:

Was Du schreibst ist schlichtweg komplett unsinnig. Weder stimmen die Annahmen, noch die Schlussfolgerungen:

(1) Gott sei die nicht leere Menge aller Naturgesetze.

Diese Filosofie nennt sich Pantheismus. Das ist eine Annahme, die Du triffst. Den Beweis für die Annahme bleibst Du schuldig. Oder aber Du definierst «Gott» als «Menge aller Naturgesetze». In dem Fall ist es eine völlig willkürliche Definition. Warum nicht «Gott» z.B. definieren als «Die Menge aller Wasserstoffatome»?

Dein Ansatz ist schlicht und einfach purer Unsinn.

Da es denkmöglich ist, dass sich die Naturgesetze in Laufe der Zeit verändern könnten, folgt dass Gott auch allmächtig ist.

Selbst wenn «Gott» gleich «Naturgesetze» wäre, folgt aus der (möglichen) Veränderlichkeit der Naturgesetze noch lange nicht, dass erstens «Gott» einen Willen (oder auch nur ein Bewusstsein) hat. Selbst wenn, wäre damit noch nicht gesagt, dass die Veränderung der Naturgesetze ein willentlicher Akt des Gottes ist (der selbst die Naturgesetze ist).

Dein Ansatz ist schlicht und einfach purer Unsinn.

Da Gott nach Definition der Bibel auch einen Willen hat […]

Das bedingt, das die Bibel (zumindest in diesem Punkt) Recht hat, was erst noch zu beweisen wäre.

Dein Ansatz ist schlicht und einfach purer Unsinn.

Religion ist nach Definition meiner (ehemaligen) Religionslehrerin Regelwerk, an das sich Menschen freiwillig (=ohne juristischen oder naturgesetzlichen Zwang) halten.

Schön wäre es. Nur wollen die Religionen ihre Regeln immer wieder als Gesetz verstanden wissen, welches durch Zwang durchzusetzen ist!

Wenn erstens die Regeln einer Religion die vernunftbegründeten Gebote des Humanismus nicht verletzen und zweitens die Religion ihre Regeln nicht anderen aufzwingen will, habe ich nichts gegen diese Religion. Für Christentum (und auch den Islam) trifft beises nicht zu, weshalb sie abzulehnen sind.

Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag
Dies ist eine Reaktion auf den gewählten Beitrag. Gemäss Deiner Konfiguration wird er mit angezeigt.

Re: Re: Gott existiert beweisbar (datura)


Am 17.05.2007 22:30 schrieb datura:

In meiner e-mail1) 'Gott existiert beweisbar' haben Sie, so scheint es die Aussagen nicht verstanden.

Ich habe Gott mengentheoretisch definiert.

(1) Gott ist eine nicht leere MENGE aller [real existierender] Naturgesetze.

Ich glaube daher, dass Ihre Antwort eine klassische Themenverfehlung darstellt.

Bitte schreiben Sie mir, warum Sie die Existenz einer nicht leere Menge aller Naturgesetze

weiterlesen …

Hier können allgemeine Diskussionen zum Thema Atheismus stattfinden, die sich nicht direkt auf einen Artikel beziehen. Eine Anmeldung ist erforderlich. Es gelten die Teilnahmebedingungen.

Dies sind keine redaktionellen Beiträge! Hier melden sich die Gäste von atheismus.ch zu Wort.

Ein neues Thema starten: Neues Thema eröffnen.

Nur angemeldete Benutzer können antworten.
Seitenzugriffe seit 19.01.2009: hier: 1319, atheimus.ch insgesamt: 1218635
Wiki-Verweis auf diese Seite: [[:10_diskussionsforum:29930815060500:20070517222212:00_index]]
Nächste Seite