======Re: Die «Bergpredigt» ist von hoher Moral (elaria)======

~~FORUM:TOP~~

__Am 03.02.2010 14:36 schrieb elaria:__

Da die Forschung und die Wissenschaft nicht als Grundlage für die Religion bezeichnet wird, wie wäre es dann diese als Grundlage für die Interpretation zu nutzen? 

Der sprachliche und kulturelle Hintergund für die Interpretation eines über 2000 Jahre alten Textes sollte schon etwas näher betrachtet werden, bevor Begrifflichkeiten wie "dumm dumm dumm" fallen. Ernsthafte Auseinandersetzung ist das nun wirklich nicht.

Für mich klingt das eher danach, das der Verfasser Zitat: "hinterlistig wie er ist" Negatives sucht und überbetont. Strohmann-Taktik, kann man übrigends auch im viel zitiertem Wikipedia nachlesen.

Verschwendungssucht und Gier nach Reichtum ist die Grundlage vielen Übels und weltlicher Reichtum ist eben nicht geistiger Reichtum. DAS ist für viele die sich an der Interpretation versucht haben die Botschaft des Matthäus 5.3.. Ob gläubig oder nicht.



~~FORUM:BOTTOM~~